Je suis contre. Qu'on supprime les cours de religion, c'est bien, mais qu'on remplace cela par du français , des maths, des sciences, de l'histoire, de la géo! Le cours de théologie 101 pondu par les pédagogues de bas étage du ministère me semble inutile et redondant. Les grandes religions , cela s'enseigne très bien dans les cours d'histoire. Inutile de leur présenter comme respectables des pseudos religions plus ou moins sectaires et rétrogrades... La tolérance et sa propre religion, cela s'apprend à la maison et dans la vraie vie. Et la tolérance doit avoir des limites. Il faut leur apprendre à se méfier des Raël, temple solaire, Moïse, et autres laveurs de cerveaux. C'est le boulot des parents, des familles.
Je crains fort qu' au delà du discours, cette substitution cache un corporatisme mesquin: que faire des agents de pastorale et autre profs de religion et de morale si on supprime le cours à l'avantage des matières importantes ? On leur a inventé une matière de remplacement, au lieu de se demander ce que l' école doit vraiment faire.
À la rigueur, j'aurais compris que l' on ramène le vieux cours d' hygiène et bienséance sous le titre de "santé et civisme..." Encore que les bonnes habitudes de vie et la politesse soient aussi du ressort des parents.
3 commentaires:
Je considère que le choix de l,enseignement religieux ou moral , du moins au primaire , est l'affaire des parents.
Les grands faiseux du ministère de l'intruction publique (non pas de l'éducation) , n'ont pas à nous dicter ,ce qui est le mieux pour nos enfants.
Je revendique le droit au choix !
Ces bien pensants , ont décidé d'enlever le choix et c'est inaceptable.
Il faut que l'enseignement moral reste.
Guy girard
Quelle Bonne idée ! "Santé et Civisme "...Peut-être que La relève serait de meilleure qualité.Que dire des " Jeunesses" qui ne savent pas parler,marcher ni même se comporter en société ?Ha ! L ' éducation...Affaire des parents...oui mais !
La vie en société est une chose complexe, il faut y être préparé. Quand les parents sont eux même outillés et décidés à préparer leurs enfants, il est possible que l'école soit superflue. Or, personne ne peut douter que ce n'est pas la totalité des individus qui sont aptes à bien vivre en société. Évidemment il y a une certaine dose de civisme, de politesse élémentaires à avoir... ce n'est pas suffisant. Notre société, notre culture sont plus en plus ouverte et il est plus que jamais important d'être instruit pour comprendre notre monde. Le regard critique, la réflexion RATIONNELLE face à des phénomènes sociaux complexes n'est pas une faculté innée il FAUT s'y former. Je préfère que cette formation soit laïc et éclairée par la raison.
Enregistrer un commentaire