Dans ce mémoire présenté au nom du conseil, le maire veut continuer sa prière à haute voix avant le conseil, et propose qu'on confie des heures d'enseignement religieux dans les écoles à l'Église, que les gouvernements consultent les églises sur les questions morales comme l'avortement ou l'euthanasie, et laisse entendre que l'avortement reste un meurtre, faisant allusion aux "victimes innocentes".Le maire a refusé la requête du citoyen , enjoignant journalistes et contribuables à parler aux conseillers " après". Le lendemain de ce conseil , les conseillers tenaient un "Lac à l'épaule". Depuis , le 98,3 a parlé de peine et de misère à la moitié des conseillers, fort frileux sur la question. Tous, sauf un ont admis n' avoir pas lu le rapport du maire au complet. 3 seulement ont accepté de commenter ce rapport:
1)Serge Simard , qui dit ne pas vouloir "désavouer le maire",
2)Luc Blackburn, entièrement d'accord avec le maire.
3)Georges Bouchard ( le seul à l'avoir lu) qui admet que le consensus eût été difficile à atteindre s'il y avait eu vote, et qu'il a été surpris de voir que le document allait autant "en profondeur"
Il faut ajouter Marina Larouche, qui s'est porté à la défense de son maire à TQS, et Denis Dahl (seul ayant été élu contre un homme du maire) qui, dès le lendemain du dépôt, a reproché au maire d'avoir présenté ses opinions comme si elles étaient celles de ses citoyens.
Réjean Laforest, Jean-Eudes Simard, Claude Tremblay, Raoul Simard, Fabien Hovington, Paul Roger Cantin refusent de répondre à nos questions sous prétexte qu' ils se sont prononcés ( à huis-clos), qu'ils veulent passer à autre chose, et qu'ils se sont entendus pour ne pas faire de commentaires lors du Lac- à l'Épaule qui a suivi la séance de conseil où le maire a refusé qu' ils se prononcent individuellement.
Plusieurs autres sont devenus subitement difficiles à rejoindre...
L'attitude des conseillers silencieux est méprisable: trop lâches pour reprocher au maire de s'être servi de l'argent des taxes pour faire valoir ses opinions personnelles, trop insignifiants pour lire eux-mêmes au complet ce qui a été dit en leur nom, trop pleutres pour annoncer clairement ce avec quoi ils sont en accord ou pas, trop attachés peut-être à ces nominations qui engraissent leur paye de conseillers...
Sont-ils payés pour leur silence, quand une part de leurs électeurs pensent que le maire, élu parce qu' il est bon gestionnaire, a usurpé le droit d'imposer son code moral personnel comme s'il était approuvé par tous?
7 commentaires:
Mme Ségal,je suis en beau c%$/"*&% contre le maire et encore plus envers les conseillers , sauf Denis Dhall .
Comment ce fait il que les conseillers municipaux devienne de simples pantins ? Ils ont peur à ce point du maire ?
Comment expliquer cet aplaventrisme ? Quand Marina Larouche a défendu le rapport que le maire a présenté à la commission BT , dans le cadre de l'émission de Denis Lévesque , elle avait l'air d'une histérique. La gueule en cul poule munie de crochets. Elle a beaucoup baissé dans mon estime.
C'était une femme que j'admirais , plus maintenant.
Comment devrons nous voter aux prochaines élections municipales?
Je ne voterai certainement pas pour un individu tel que Jean tremblay.
Le maire Tremblay devrait se contenter de gérer la ville et de garder sa religion pour lui , chez lui ou à l'église.
Vite un candidat de valeur pour remplacer ce religieux extrémiste et intégriste.
Jean Tremblay , n'est guerre mieux que certains musulmans du genre de
Saïd Haziri.
L'intégrisme religieux n'a pas sa place dans un pays qui se dit civilisé et laïc.
Guy Girard
Je ne suis pas citoyen de Saguenay, je suis au Lac-St-Jean. Souvent par le passé je me disais qu'il en faudrait plus des maires de le trempe de Jean Tremblay. Mais depuis quelques semaines je suis fier de ne pas être représenté par lui.
Depuis qu'il est maire, je considère que c'est un très bon gestionnaire
(d'ailleurs c'est LE SEUL but pour lequel il devrait avoir été élu), un homme de bon sens qui sait débattre ses idées et expliquer ses décisions. Mais quand je le vois se mêler de religion , il est d'un ridicule, mais d'un ridicule.
Il est tellement ridicule qu'il nous fournit une autre preuve que la religion n'as pas d'affaire dans la vie sociale.
Pour ce qui est de la gang de nouilles qui vous servent de conseillers municipaux, quand tu n'est même pas capable de donner ton opinion sur un mémoire qui a été supposément déposé en ton nom, je crois que l'on devrait abolir le poste de conseiller municipal (quelle économie en plus!!!), et de laisser Jean "lala" Tremblay comme dirait Infoman ,gouverner tout seul.
Je suis également d'accord avec le commentaire d'anonyme pour Marina Larouche.
Je considère les conseillers municipaux de saguenay , comme des lavettes .
À quand les femmes au pouvoir ?
France.
Une femme comme Marina Larouche?...Non merci!
Au fait, où est-il Denis Dahl? C'est le seul qui a du bon sens et Mgr Tremblay a dû le sermonner et le sommer de se taire, sinon il va l'excommunier! Ce maire est franchement méprisant et n'a aucun respect envers ses conseillers et le citoyen d'abord; c'est lors de ses émissions (que personne ne regarde) révélées à Infoman qu'on reconnaît sa vraie nature: regardez-moi, écoutez-moi et taisez-vous!
C'est pas mal honteux ce vent conservateur qui souffle sur le saguenay. Visitez le blog resistance-02.blogspot.com
Je considère que l'élection de Jean Tremblay a été une erreur. Les dictateurs - et c'est ce qu'est Jean Tremblay - n'ont rien à faire en politique. « Toé, tais-toé », disait Duplessis.
Enregistrer un commentaire